Quando o preço da capacidade de IA desce, algo específico muda: tarefas que no ano passado eram demasiado caras para automatizar, tornam-se este ano rentáveis. Não porque a tarefa em si mude, mas porque o cálculo subjacente se desloca. Uma estratégia que parte de uma proporção fixa entre trabalho humano e trabalho de máquina assenta num pressuposto que é determinado por este preço. Enquanto o preço for estável, o pressuposto mantém-se. Assim que ele se movimenta, o pressuposto deixa de ser automaticamente válido, mesmo que continue inalterado no plano.
Isso torna o preço da capacidade de IA um sinal a acompanhar, tal como uma taxa de câmbio ou o preço de uma matéria-prima. Não para reagir a cada oscilação, mas para saber quando um pressuposto precisa de ser revisto.
O preço da capacidade de IA não é um único número. Está distribuído por diversos movimentos que ocorrem cada um ao seu próprio ritmo:
Estes movimentos não decorrem ao mesmo ritmo. Um modelo pode tornar-se mais barato enquanto a integração continua cara, ou vice-versa. Quem olha apenas para o preço do modelo vê apenas parte do sinal.
Em algumas empresas o cálculo já se desloca de forma visível: tarefas que no ano passado eram trabalho humano caem agora na categoria em que a IA pode realizar a maior parte do trabalho, com uma pessoa a aprovar ou reprovar com fundamento. Noutras empresas a divisão permanece inalterada, não porque a tecnologia não chegue, mas porque a própria tarefa não se deixa facilmente assumir: demasiadas excepções, demasiado contexto, demasiada dependência de um julgamento que não cabe numa instrução.
A diferença não está, portanto, apenas no preço da capacidade de IA, mas na natureza do trabalho que é submetido a esse cálculo. Uma tarefa com uma estrutura fixa e um resultado claramente verificável reage de imediato a uma queda de preço. Uma tarefa que depende de negociação, de explicação a um cliente ou de uma decisão com peso jurídico reage muito menos, mesmo que o preço da capacidade de IA desça fortemente. O que os seus próprios colaboradores já fazem com IA revela muitas vezes mais rapidamente onde está essa fronteira na prática do que uma tabela de preços.
O preço da capacidade de IA não muda diariamente de forma relevante para uma estratégia. Um ritmo trimestral é suficiente para a maioria das empresas: frequente o bastante para detetar uma alteração estrutural, mas não tão frequente que cada anúncio exija uma revisão. Quem opera num setor onde os concorrentes apostam de forma marcada na capacidade de IA, ou onde novos concorrentes sem pessoal desempenham um papel, acompanha com mais frequência.
Uma queda no preço da capacidade de IA significa que um pressuposto sobre a proporção entre pessoas e máquinas pode voltar a ser testado. Não significa que uma tarefa seja efetivamente assumida: isso depende da natureza do trabalho, da qualidade da supervisão necessária, e de decisões que competem ao empregador. Esta página descreve um sinal, não uma decisão. Se a questão tocar em decisões relativas a pessoal, aplicam-se requisitos legais próprios, que não são aqui tratados.
Uma queda de preço também não significa que todas as tarefas caiam na mesma categoria. Algumas tarefas deslocam-se do trabalho humano para a supervisão com aprovação humana, outras permanecem trabalho humano porque a própria tarefa o exige, independentemente do quão barata a capacidade se torne.
A decisão que corresponde a este sinal não é "automatizar mais ou menos". É a questão de saber se o pressuposto presente na estratégia ainda corresponde à relação de preços atual, e se isso tem consequências para onde a capacidade é aplicada. Essa questão é independente da regulamentação em torno da IA, que segue outro percurso e para a qual existe orientação separada em como acompanhar a regulamentação em torno da IA, e independente da questão de como acompanhar o que os próprios clientes vão fazer com IA, que toca mais no lado da procura do que no lado da capacidade.
A questão subjacente – que trabalho nesta empresa é realmente passível de ser assumido pela IA – é respondida, tarefa a tarefa, através do scan de trabalho da FTE TO AI, independentemente do que o preço faz a nível setorial.
Um sinal de preço só é útil quando colocado junto de uma lista de pressupostos que pode afetar. Quem ainda não tem uma visão sobre como acompanhar sistematicamente esse sinal, pode começar por o que é um horizon scan e como o fazer você mesmo; quem constata que este tipo de sinais nunca chega à agenda da direção, encontra pontos de partida em como colocar a regulamentação de forma estrutural na agenda da direção.
De forma concreta e sem compromisso, existe a verificação gratuita de pressupostos: uma ronda breve em que identifica os seus principais pressupostos e vê, para cada um, quando foi confirmado por último. A prova estratégica completa, com dados setoriais, um autoposicionamento da equipa de direção e uma lista contínua de pressupostos, está em preparação.
Stel uw vraag. Vaak zit de echte vraag een laag dieper — daar mag ik naar vragen.
Answers come from this site’s knowledge base. Not tailored advice, and not a scan of your company.