Um comércio grossista funciona à base de trabalho que se repete e se deixa comparar: introduzir encomendas, ajustar o stock à procura, acompanhar preços de compra, informar fornecedores e clientes sobre estado e prazo de entrega, verificar faturas e notas de crédito, tratar devoluções, manter listas de preços e sortimentos atualizados. Grande parte deste trabalho é de natureza administrativa mas de peso comercial: uma estimativa de stock incorreta ou um ajuste de preço demasiado lento afeta diretamente a margem. Além disso, há trabalho que gira em torno de relação e negociação: contacto com fornecedores sobre condições, contacto com clientes sobre trabalho à medida, avaliação de novas partes na cadeia. Estes dois tipos de trabalho — o repetitivo e o relacional — determinam juntos onde surge a pressão estratégica neste setor assim que a IA assume trabalho.
Dentro do comércio grossista, três categorias de trabalho misturam-se. Uma parte do trabalho pode ser assumida pela IA: fazer corresponder encomendas ao stock, sinalizar desvios de preço, elaborar comunicação padrão para clientes e fornecedores. Outra parte desloca-se para trabalho com supervisão humana: um sistema propõe uma proposta de compra ou uma alteração de preço, e um colaborador aprova ou rejeita, com fundamento. A terceira parte continua a ser trabalho humano, sobretudo quando se trata de negociação, de avaliação de um novo fornecedor sem histórico, ou de exceções que não se enquadram num padrão. Qual a parte do trabalho que se enquadra em cada categoria varia consoante a empresa e depende do grau de padronização do sortimento, da previsibilidade da procura, e da qualidade dos dados subjacentes. Um comércio grossista com um sortimento estreito e estável apresenta um padrão de deslocação diferente de um comércio grossista com uma oferta ampla e variável e muitos acordos à medida.
A deslocação não decorre de forma igual. Numa empresa, o processamento de encomendas já foi em grande parte assumido e a capacidade restante está no tratamento de exceções e no contacto personalizado com clientes. Noutra empresa, o mesmo trabalho ainda é feito integralmente de forma manual, não porque não fosse possível, mas porque os sistemas não estão integrados entre si, os dados não são suficientemente limpos, ou ninguém recebeu a autoridade para ajustar o processo. Essa diferença raramente está na tecnologia em si. Está em quem, dentro da empresa, tem autorização para redistribuir uma tarefa, e em quão recentemente alguém verificou se o pressuposto por trás do processo ainda é válido. Uma estratégia que parte de uma quantidade fixa de capacidade de processamento de encomendas continua de pé no papel, mesmo que essa capacidade na prática já esteja parcialmente libertada ou, pelo contrário, ainda esteja totalmente ocupada — e é precisamente esse hiato entre o papel e a prática que gera a pressão.
O cerne da deslocação não é a existência de um projeto para introduzir IA. O cerne é que um pressuposto por baixo da estratégia deixa de ser válido sem que ninguém o revogue. Uma direção que conta com um número fixo de fte para o processamento de encomendas, com um prazo fixo para ajustes de preço, ou com uma capacidade fixa para contacto com clientes, não se apercebe automaticamente de quando esse pressuposto deixa de ser correto. Os números no plano anual mantêm-se, a reunião continua com base na imagem antiga, e entretanto a realidade subjacente já mudou. Isso acontece sem aviso, porque ninguém tem a tarefa de perguntar explicitamente: este pressuposto ainda é válido, e quando foi verificado pela última vez.
A questão de saber que trabalho a IA assume não é uma questão de pessoal nem um argumento para uma decisão de despedimento. O que um empregador faz com a capacidade libertada — redistribuir, formar, atribuir outra função — está sujeito a requisitos legais próprios e a uma ponderação própria. O que aqui está em causa é mais limitado e factual: que trabalho pode tecnicamente ser assumido, que trabalho exige supervisão, e que trabalho continua a ser trabalho humano. Esses factos são necessários para manter uma estratégia atualizada, independentemente do que uma direção decida depois fazer com essa capacidade.
Esta deslocação não ocorre apenas no comércio grossista. Padrões semelhantes — uma parte assumida, uma parte sob supervisão, uma parte que continua a ser trabalho humano — são reconhecíveis em como a indústria transformadora lida com deslocações semelhantes, em como as empresas de transporte veem o seu planeamento e logística deslocarem-se, e em como os prestadores de serviços empresariais veem o seu trabalho de consultoria dividir-se em assunção, supervisão e trabalho humano. Quem quiser compreender o que é exatamente um pressuposto estratégico e como verificar se ainda se mantém, encontra isso desenvolvido na página sobre o que é um pressuposto estratégico e como verificar se ainda é válido. E quando a própria deslocação já é visível em desacordos dentro da direção sobre onde deve estar a prioridade, isso está descrito à parte na página sobre o que fazer quando a direção não está de acordo sobre as prioridades.
A questão subjacente — que trabalho, nesta empresa em concreto, pode realmente ser assumido pela IA, que trabalho exige supervisão e que trabalho continua a ser trabalho humano — é respondida por tarefa com o scan de trabalho da FTE TO AI.
A prova de pressão estratégica completa, com dados setoriais, o autoposicionamento da direção e a lista de pressupostos lado a lado, está em construção. Entretanto, existe a verificação gratuita de pressupostos: uma ronda breve na qual identifica os principais pressupostos por baixo da sua estratégia e vê, para cada um, quando foi confirmado pela última vez.
Stel uw vraag. Vaak zit de echte vraag een laag dieper — daar mag ik naar vragen.
Answers come from this site’s knowledge base. Not tailored advice, and not a scan of your company.