Un cliente che prima faceva preparare un preventivo dal suo account team, ora fa realizzare la prima versione da uno strumento AI e chiama solo per le eccezioni. Un cliente che assumeva un partner di implementazione, prova prima da solo un agente AI sui propri dati. Questo non accade presso tutti i clienti e non ovunque alla stessa velocità, ma accade oggi, in parte, presso i clienti che dispongono delle conoscenze e degli strumenti per farlo. L'assunto che sta cambiando sotto la superficie di solito non è dichiarato esplicitamente: "i clienti hanno bisogno di noi per questa parte del lavoro". Questo assunto forse non era mai stato scritto letteralmente nella strategia, ma il modello di business vi si fonda. Se non è più valido, la strategia rimane in piedi mentre il terreno sottostante cambia.
Ciò che i clienti fanno da soli con l'AI non si può leggere da un'unica fonte. Si trova in tre tipi di tracce. Primo, in ciò che i clienti chiedono: domande che prima riguardavano l'esecuzione, ora riguardano la validazione -- "è corretto questo" invece di "può realizzarlo lei". Secondo, nel volume di determinati incarichi: i compiti autonomi e ripetibili scompaiono per primi dalla domanda, mentre i compiti con eccezioni e dipendenze rimangono. Terzo, in ciò che i clienti annunciano o appaltano internamente: un'offerta di lavoro per un ruolo AI presso il cliente, o un annuncio che stanno implementando internamente uno strumento, è un segnale esterno che rende visibile lo stesso schema descritto in come leggere le offerte di lavoro che scompaiono o cambiano. Chi vuole sapere se la propria offerta rischia la stessa sorte, guarda anche a ciò che i concorrenti stanno già annunciando: come monitorare ciò che i concorrenti annunciano sull'AI descrive questo segnale separatamente, perché proviene da un'angolazione diversa ma indica lo stesso cambiamento.
Monitorare quotidianamente non ha senso: il volume delle singole richieste dei clienti oscilla troppo per poterne dedurre qualcosa. Su base annuale è troppo lento: in dodici mesi una categoria di lavoro può passare da "il cliente ce lo chiede sempre" a "il cliente lo fa in parte da solo" senza che nessuno se ne accorga finché il fatturato non lo mostra già. Un ritmo trimestrale funziona per la maggior parte dei settori: volume sufficiente per distinguere un pattern da un'eccezione, abbastanza breve per correggere la rotta prima che un assunto si ritiri silenziosamente da solo. Nei settori in cui i fornitori stessi integrano AI nel proprio prodotto a ritmo elevato, un ritmo più breve è più indicato -- si veda come monitorare i fornitori che integrano l'AI nel loro prodotto per capire perché questi due movimenti spesso coincidono.
Un singolo cliente che utilizza da solo uno strumento AI per un compito che normalmente svolgeva lei, non è una tendenza. Può essere un'eccezione: un cliente con un team tecnico, un progetto pilota che si blocca sulla qualità, una scelta che dopo un trimestre viene ritirata perché la supervisione necessaria risulta più costosa del previsto. Un cambiamento conta come segnale solo quando lo stesso schema emerge presso più clienti nella stessa categoria, e quando coincide con ciò che ha già osservato altrove: una domanda in calo per un servizio specifico, un fornitore che ora offre lo stesso compito come standard nel proprio prodotto, un calo di prezzo nella capacità AI sottostante che abbassa la soglia di accesso per i clienti. Quest'ultimo aspetto è a sua volta monitorabile: come monitorare il prezzo della capacità AI mostra perché un calo di prezzo per compito spesso cambia prima della domanda dei clienti stessa.
Un cambiamento non significa nemmeno automaticamente che il compito scompaia completamente dalla sua offerta. Spesso si sposta da "lo facciamo interamente noi" a "facciamo la parte che richiede supervisione e responsabilità", mentre il cliente riprende in mano la parte routinaria. Si tratta di un'offerta diversa, non necessariamente di un'offerta più piccola.
La decisione legata a questo segnale non riguarda l'adeguamento del personale -- questo tocca i requisiti legali propri del datore di lavoro e non rientra in ciò che viene trattato qui. La decisione riguarda la strategia: l'assunto "i clienti ci commissionano questo lavoro" rimane valido per questa categoria, oppure l'offerta, il prezzo o il posizionamento devono essere rivisti prima che il fatturato lo mostri già. Questa decisione dovrebbe essere registrata di norma, non solo come esito ma con la motivazione allegata: come registrare perché ha preso una scelta strategica descrive perché questa motivazione è tanto importante quanto la scelta stessa, poiché una direzione successiva deve poter verificare se l'assunto di allora è ancora valido. Con quale frequenza confrontare la strategia nel suo complesso con questo tipo di segnali è una questione di ritmo a sé stante, approfondita in con quale frequenza va rivista una strategia.
La domanda sottostante -- quale parte del proprio lavoro, non di quello del cliente, sia davvero rilevabile dall'AI -- trova risposta per singolo compito con la scansione del lavoro di FTE TO AI.
Individui l'assunto che attualmente sostiene l'offerta a questo gruppo di clienti, e si chieda quando è stato verificato l'ultima volta rispetto a ciò che i clienti fanno effettivamente ora da soli. Il controllo assunti gratuito è un breve percorso in cui individua i suoi assunti principali e vede, per ciascuno, quando è stato confermato l'ultima volta. La prova strategica completa, con dati di settore, un autoposizionamento del team direttivo e un elenco assunti continuo, è in fase di sviluppo.
Stel uw vraag. Vaak zit de echte vraag een laag dieper — daar mag ik naar vragen.
Answers come from this site’s knowledge base. Not tailored advice, and not a scan of your company.