Un competidor informa que parte del trabajo ahora lo realiza la IA. Sigue un comunicado de prensa, una publicación en LinkedIn, quizás una cifra trimestral en la que se menciona una mejora de eficiencia. La pregunta que entonces surge dentro de una dirección es rara vez si el mensaje es correcto. La pregunta es si significa algo para la propia estrategia, y ese es un tipo de pregunta distinto de lo que parece a primera vista.
Un anuncio no es una medición. Es la elección de otra empresa de hacer pública una información, en un momento que le conviene, en un lenguaje que le conviene. Eso no lo hace inútil, pero sí lo convierte en algo distinto de un hecho sobre el sector. Se pueden distinguir tres fuentes, y no pesan lo mismo.
La primera es el anuncio en sí: lo que un competidor dice que hace. La segunda es lo que sus productos, vacantes y elecciones de proveedores muestran que realmente ocurre, lo cual suele ser más lento y menos categórico que el mensaje. La tercera es el movimiento sectorial más amplio: ¿lo hacen más actores, o es un paso aislado? Lo que anuncian los proveedores que integran IA en su propio producto pertenece a esta tercera categoría: no cambia a su competidor, pero sí cambia lo que se vuelve disponible para todos los que usan ese producto.
El valor de una señal así no está en la cifra mencionada, si es que la hay, sino en la dirección. Un competidor que utiliza IA para una tarea que en su empresa todavía es trabajo humano por completo, muestra que esa tarea, al parecer, es en parte transferible: alguien lo ha intentado y se atreve a comunicarlo. Eso es información útil, independientemente de si en su caso resultaría igual.
También muestra en qué categoría se mueve una tarea. Cierto trabajo puede ser asumido por la IA sin mucho supervisión. Otro trabajo solo puede hacerlo en parte, con una persona que aprueba o rechaza y puede fundamentarlo. Y un tercer tipo de trabajo sigue siendo trabajo humano, independientemente de lo que anuncie un competidor. Un anuncio que no menciona en qué categoría se ubica la tarea dice menos de lo que parece decir.
Un anuncio no dice nada sobre la velocidad con la que esto se propaga por todo un sector. Una empresa tiene datos, sistemas y un equipo preparado para ello; otra no. Esa diferencia explica por qué el mismo tipo de trabajo ya se ha transferido en una empresa y en otra sigue completamente en manos de personas, sin que ninguna de las dos haga algo incorrecto.
Tampoco dice nada sobre sus propios supuestos. Si su estrategia parte de que una determinada tarea solo puede realizarla personal experimentado, entonces un competidor que hace algo distinto con ello es motivo para revisar ese supuesto, no para descartarlo de inmediato. La distinción entre "esto ocurre en otra empresa" y "esto, por tanto, también se aplica a nosotros" es precisamente la distinción que hace una prueba de resistencia estratégica.
Seguir a diario los anuncios de la competencia genera sobre todo ruido: cada mensaje se siente entonces como un motivo para ajustar el rumbo. No mirar nunca significa que un supuesto puede permanecer intacto durante años mientras el sector a su alrededor ya ha avanzado. Un ritmo fijo, por ejemplo trimestral o vinculado al propio ciclo de planificación, mantiene la señal legible sin que ocupe toda la agenda. Lo que también influye en esto es lo que hace el precio de la capacidad de IA en ese momento: un anuncio que hoy es costoso de seguir puede volverse accesible en un año para todos en el sector, incluido usted.
La decisión que se deriva de esta señal no es "reaccionar ante el competidor". Es: qué supuesto en nuestra propia estrategia se apoyaba en algo que, al parecer, ya no es tan firme. Esto requiere precisión en dos niveles. Primero a nivel sectorial: qué cambia externamente, y con qué grado de certeza. Después a nivel propio: ¿su equipo ya está haciendo algo que hace visible internamente este cambio?, lo cual se puede seguir a través de lo que su propia gente ya hace con IA. A menudo, la práctica va por delante de lo que la dirección sabe al respecto.
La pregunta subyacente, qué trabajo en esta empresa realmente puede ser asumido por la IA, se responde tarea por tarea con el escáner de trabajo de FTE TO AI. Es un tipo de respuesta distinto del que puede dar el anuncio de un competidor, porque se refiere a sus propias tareas y no a las de otra empresa.
Si esta cuestión afecta a decisiones de personal, por ejemplo porque el anuncio de un competidor es la ocasión para hablar sobre funciones, entonces se aplican los requisitos legales propios de cada caso, que no se tratan aquí.
Si desea saber si sus propios supuestos estratégicos todavía coinciden con lo que ocurre en el sector, existe una forma fija de comprobarlo, descrita en cómo comprobar si su estrategia sigue siendo válida, y una explicación de qué es exactamente un supuesto y cómo saber si sigue siendo válido en esta página sobre supuestos estratégicos. Un primer paso que no cuesta nada es la verificación gratuita de supuestos: una ronda breve en la que identifica sus supuestos más importantes y ve, para cada uno, cuándo se confirmó por última vez. La prueba de resistencia completa, con datos sectoriales junto a un autodiagnóstico del propio equipo directivo, está en preparación.
Stel uw vraag. Vaak zit de echte vraag een laag dieper — daar mag ik naar vragen.
Answers come from this site’s knowledge base. Not tailored advice, and not a scan of your company.